PhotoCraft: מה עובד בפוטושופ החינמי ומה עדיין חסר

שתפו בוואטסאפ

בדף הבית של PhotoCraft ב־GitHub יש שתי שורות שכדאי לקרוא ביחד. הראשונה מכריזה על "מימוש מחדש של Adobe Photoshop בשיטת clean-room". השנייה, קצת יותר למטה, מודה שהתוכנה "עדיין לא תחליף לפוטושופ לעבודה מקצועית יומיומית". בין שתי השורות האלה עובר הסיפור כולו. כשבועיים אחרי שהפרויקט של ברנדון תומאס עורר רעש, ועם גרסה v0.16.0 שיצאה ב־25 באוקטובר, PhotoCraft כבר פותחת ושומרת קובצי PSD ברמה שמפתחיה מתעדים במספרים. אבל לפי המאגר עצמו, דווקא כלי ה־AI הגנרטיביים הם הפער הגדול ביותר שלה.

זו לא השקה חדשה. המאגר נפתח ב־30 בספטמבר 2026, וב־Geektime כבר סיפרו באמצע אוקטובר איך תומאס, שלדבריו מאס ב־Adobe, בנה בעזרת AI חבילה שלמה של תחליפים בקוד פתוח תחת השם ArtCraft. השאלה עכשיו אחרת: אחרי ההבטחה לפוטושופ בחינם, מה כבר עובד, ומה עדיין חסר? חשוב לנו לומר מראש: לא התקנו ולא בדקנו את התוכנה בעצמנו. כל מה שמופיע כאן מבוסס על מה שהמפתחים כתבו במאגר ובהערות הגרסה, ועל דיווחים שפורסמו.

מה מצבה של PhotoCraft נכון לסוף אוקטובר?

לפי המאגר, PhotoCraft נמצאת ב"אלפא מוקדמת". זה גם התג שמופיע בראש הדף וגם הניסוח בפסקת הסטטוס. הגרסה האחרונה היא v0.16.0, שפורסמה ב־25 באוקטובר בשעה 16:17 (שעון ישראל), ונכון לבוקר ה־28 באוקטובר לא יצאה גרסה חדשה יותר.

הקצב מעיד על משהו. v0.14.0 יצאה ב־23 באוקטובר, v0.15.1 יצאה בלילה שבין ה־23 ל־24, ו־v0.16.0 יומיים אחר כך. שלוש גרסאות בשלושה ימים. מבחינת מי שעוקב אחרי הפרויקט זה סימן חיים, ומבחינת סטודיו שצריך כלי יציב זה בדיוק ההפך: תוכנה שמשתנה כל יום וחצי.

גם הקהילה סביב הפרויקט גדולה. לפי נתוני GitHub מה־28 באוקטובר היו למאגר יותר מ־74 אלף כוכבים, יותר מ־13 אלף פיצולים (forks) ויותר מ־3,300 פריטים פתוחים (באגים ובקשות מיזוג ביחד). כוכבים מודדים התלהבות, לא איכות. אבל הם מסבירים למה כל כך הרבה מפתחים חיצוניים שולחים תיקונים.

מה יש בגרסה v0.16.0?

לפי הערות הגרסה, v0.16.0 היא בעיקר גרסת תחזוקה. אין בה פיצ'ר דגל אחד שאפשר לשים בכותרת. יש בה עשרות שינויים קטנים, רובם תיקוני באגים, וחלקם עבודה על ביצועים, אבטחה ותאימות לקובצי PSD.

תחום	דוגמאות מהערות הגרסה
תאימות PSD	שמירה של שקיפות בתבניות, שימור שקיפות במילוי ובקו של צורות, פילטרים חכמים (Sharpen, Hue/Saturation) שנשארים ניתנים לעריכה, ושכבות Light של Photoshop 2026 שנשמרות כמו שהן, עם אזהרה
ביצועים	עבודה על הכלי Liquify, על רינדור טקסט ועל שרת ה־MCP
אבטחה	הגבלות על פעולות ציור ועל קבצים שעלולים להיות זדוניים
ממשק ושפות	תיקונים בבחירת פילטרים חכמים, ותרגום הודעות לסינית פשוטה

במילים אחרות, רוב רשימת השינויים עוסקת בבאגים, ביצועים ו־PSD. התוספת שלנו היא שגם תיקוני אבטחה תופסים מקום לא קטן ברשימה, וזה דווקא סימן טוב. תוכנה שפותחת קבצים של אנשים אחרים צריכה לדעת להתמודד עם קבצים פגומים או עוינים.

האם PhotoCraft באמת פותחת קובצי PSD?

לפי המאגר, כן, ועם מספרים. המפתחים כותבים שפתיחה ושמירה מחדש של מסמך שומרות על אותו רינדור ב־307 מתוך 309 קבצים בסט הבדיקות של psd-tools, וב־169 מתוך 170 בסט מעורב נוסף. הם גם מסייגים בעצמם: קובץ שנשמר מחדש לא זהה בייט לבייט למקור, כי התוכנה כותבת מחדש חלקים ממנו.

זה נתון שהמפתחים מדדו על עצמם, על סט קבצים שהם בחרו. הוא לא אומר שקובץ של מאה שכבות שמגיע מסוכנות פרסום בתל אביב ייפתח בלי הפתעות. מי שעובד מול לקוחות שמחזיקים את הקבצים המקוריים בפוטושופ יצטרך לבדוק בעצמו, על הקבצים שלו, לפני שהוא מחזיר משהו ללקוח.

איפה ה־AI בכל הסיפור?

ובכל זאת, כדאי לדייק איפה ה־AI נכנס לתמונה. לפי Geektime, ה־AI שימש בעיקר לבנייה: תומאס פיתח את התוכנות בעזרת מודל של Anthropic. ובתוך PhotoCraft עצמה? לפי פסקת הסטטוס במאגר, התכונות הגנרטיביות הן הפער הראשון ברשימת החסרים.

מה שכן קיים, לפי המאגר, הוא צד ה"סוכנים": כל פעולה בתוכנה היא פקודה מתוך מאגר של יותר מ־500 פקודות, ואפשר להפעיל אותן מהממשק, משורת הפקודה, מערוץ JSON או משרת MCP. כלומר, סוכן AI חיצוני יכול לשלוט בתוכנה. זה שונה מאוד מ־Generative Fill שמעצבים כבר רגילים אליו. אם אתם מתעניינים בכלים שמייצרים תמונות, המדריך שלנו ל־Midjourney רלוונטי יותר כרגע.

מה עדיין חסר לעבודה מקצועית?

התשובה הישירה מגיעה מהמפתחים עצמם, וזה לזכותם. לפי המאגר, הפערים הגדולים הם תכונות AI וגנרטיביות, 15 כלים שעדיין חסרים, עומק בטיפוגרפיה ובתהליכי עבודה מקצועיים, ותאימות לתוספים (plug-ins).

משפט נוסף במאגר חשוב לא פחות. המאגר מציין שכל פריט בתפריטים של פוטושופ מחובר לפקודה, ומיד מוסיף שזה מודד חיווט, לא התנהגות. תפריט מלא לא אומר שהכלי שמאחוריו עובד כמו המקור. ההבדל הזה הוא בדיוק הפער בין צילום מסך מרשים לבין תוכנה שאפשר לפתוח בה פרויקט ביום ראשון בבוקר.

מה עוד מגביל בפועל

לפי המאגר, בלינוקס עם Wayland אי אפשר עדיין לגרור קבצים לחלון. יש מעקף, אבל זה בדיוק סוג החיכוך שאלפא מביאה איתה.
קובצי Affinity נפתחים לקריאה בלבד, ואפקטים והתאמות שלא נתמכים מופיעים באזהרה.
גרסת FreeBSD לארכיטקטורת aarch64 הוסרה בגרסה v0.14.0, לפי הערות הגרסה, בגלל מגבלת זמן בבנייה האוטומטית.
אין כאן חברה עם מוקד תמיכה, הסכם שירות או אחריות. יש Discord ודף באגים.

הבטחות המפתח מול מה שאפשר לאמת

שווה להפריד. מצד אחד יש את מה שתומאס אומר על הפרויקט. לפי Geektime, הוא דיבר על כך ש"עכשיו אתם יכולים ליצור אפליקציות שהן 1:1". במאגר כתוב ש"אם אתם מכירים את פוטושופ, אתם כבר מכירים את PhotoCraft". אלה הצהרות.

מצד שני יש מה שאפשר לראות: קוד פתוח ברישיון MIT או Apache-2.0, קובצי התקנה למערכות שונות, רשימת שינויים מפורטת בכל גרסה, ונתוני בדיקת PSD שהמפתחים מפרסמים עם הפניה לקוד הבדיקה. את הנתונים האלה אפשר לבדוק ולשחזר. זה עדיין לא אומר שמישהו בלתי תלוי עשה את זה. לא מצאנו בדיקה עצמאית מסודרת שמאמתת אותם.

האם זה בכלל חוקי?

המפתחים כותבים שהתוכנה מומשה "מתוך מפרטים פומביים והתנהגות נצפית בלבד", בלי קוד, שיידרים או נכסים קנייניים. זו טענה שלהם. ב־Geektime הסבירה עו"ד מיכל לוצאטו שלפי הדין הישראלי, פיתוח תוכנה עם יכולות דומות לתוכנה קיימת "אינו מהווה בהכרח הפרה", אבל שימוש ב־AI גם לא מעניק חסינות אם הועתקו רכיבים מוגנים. אין כרגע הכרעה, ואנחנו לא קובעים כאן שהייתה הפרה. אבל לקוח עסקי שבוחר בכלי כזה צריך לדעת שהשאלה פתוחה.

הסיפור הזה גם לא מנותק מהשוק. הוא חלק מהחשש שזכה לכינוי SaaSpocalypse, ומהשאלה כמה שווה מנוי חודשי כשכלי AI מקצרים פיתוח. כתבנו כבר על כלי ה־AI שמאיימים על פוטושופ, ועל הצד העסקי של החברה שהמודלים שלה עומדים מאחורי פרויקטים כאלה, בכתבה על דוח ההנפקה של Anthropic.

אז למי PhotoCraft מתאימה היום?

אם אתם מפתחים, חובבים, או מעצבים שרוצים לראות לאן זה הולך, יש פה הרבה לשחק איתו, ובחינם. אם אתם מחפשים דרך לפתוח קובץ PSD בלי מנוי, זה כנראה המקרה הכי מעשי כרגע, כל עוד אתם זוכרים שמדובר באלפא.

אם אתם מעצבים שמגישים עבודות ללקוחות, ההמלצה שלנו פשוטה: אל תבטלו את המנוי ל־Creative Cloud. התקינו את PhotoCraft במקביל, פתחו בה שלושה קבצים אמיתיים מפרויקטים שנסגרו, והשוו. זו הדרך היחידה לדעת אם הפער שהמפתחים עצמם מודים בו נוגע דווקא בעבודה שלכם.