רוב האנשים משתמשים בבינה מלאכותית כאילו הם מזמינים אוכל: אומרים מה רוצים, מקבלים משהו, ומקווים שיצא טוב. ואז תוהים למה הרוב יוצא בינוני. הסוד שמבדיל תוצאה בינונית מתוצאה שמפתיעה לא נמצא בכלי עצמו. הוא בשאלה שאתם שואלים. המדריך הזה לא מלמד תיאוריה. הוא נותן לכם 50 הנחיות מוכנות, מחולקות לפי תחום, שאפשר להעתיק, להתאים ולהשתמש בהן מחר בבוקר.
לפני שמתחילים: למה רוב ההנחיות לא עובדות
שאלתי עשרות אנשים שמשתמשים בכלי בינה מלאכותית מה ההנחיה האחרונה שהם כתבו. התשובה הנפוצה ביותר הייתה משהו בסגנון: "כתוב לי פוסט לינקדאין על פגישה שהיתה לי." כדי שתהיה לנו שפה משותפת, הנחיה כזאת היא קצרה מדי, חסרת הקשר, ולא מאפשרת לכלי להבין את הקהל, הטון, המטרה, וההבחנה שלכם מאחרים.
תחשבו על ה-AI שלכם כעל עמית לעבודה מוכשר שהגיע אתמול. הוא לא יודע מי אתם, מה אתם עושים, למי אתם מדברים, ואיזה טון אתם אוהבים. כשאתם נותנים לו הנחיה של משפט אחד, הוא ממציא את שאר ה-80%. וה-80% שהוא ממציא לרוב לא תואם את מה שרציתם.
הנחיה טובה כוללת ארבעה דברים: תפקיד שנותנים לכלי, הקשר מפורט על המצב, תוצאה ברורה שרוצים, ומגבלות שחשוב לשמור. הנחיות שמכסות את ארבעתם מייצרות תוצאות אחרות לגמרי מהנחיות שמכסות אחת או שתיים.
תפקיד
"אתה מנהל שיווק עם 15 שנות ניסיון בשוק הישראלי…"
הקשר
"הלקוח שלי הוא עסק קטן בתחום הבריאות, קהל יעד נשים 35-55…"
תוצאה
"צור עמוד נחיתה שמניע לפעולה, עם כותרת, תת-כותרת, שלושה יתרונות, וכפתור קריאה לפעולה…"
מגבלות
"ללא מילות שיווק שחוקות, בגובה עיניים, ללא יותר מ-300 מילים…"
איך להשתמש במדריך הזה
כל הנחיה כוללת תיבה כחולה עם הטקסט המוכן להעתקה. המילים המודגשות בצהוב הן אלה שצריך להחליף בפרטים שלכם. עשו את זה ואתם מוכנים. לא נדרש שינוי מעבר לזה.
פוסטי לינקדאין שמתחילים ב"אני שמח לשתף" מתים בשנייה השנייה. ההנחיה הזאת מייצרת פוסטים שנפתחים בפתיח שמייצר מתח.
כתוב פוסט לינקדאין בשמי. אני [שם התחום שלכם, למשל: יועץ כספי] עם [מספר שנות ניסיון] שנות ניסיון.
הנושא: [תיאור הנושא, למשל: טעות שעשיתי עם לקוח ומה למדתי ממנה]
דרישות לפוסט:
– פתח בשורה אחת שיוצרת סקרנות, ללא "אני שמח לשתף" או "היום רציתי"
– ספר סיפור קצר עם פתיח, אמצע, ומסקנה
– הכלל המרכזי שלמדתם יופיע בשורה קצרה ובמודגש
– סיים בשאלה שמזמינה תגובות
– אורך: 200-250 מילים, בעברית, טון אנושי ולא תאגידי
כתיבה
שיווק
טיפ: הוסיפו בסוף "שמור על הסגנון שלי, אני לא אוהב/ת מילים כמו [רשימת מילים שאתם מרגישים מוזרות בפה]".
הבעיה עם מאמרים שAI כותב הוא שהם בדרך כלל מסודרים אבל שטחיים. ההנחיה הזאת מכריחה את הכלי לצלול לעומק.
כתוב מאמר בלוג בעברית על [נושא] עבור קהל של [תיאור קהל, למשל: בעלי עסקים קטנים בתחום האוכל].
מבנה:
– כותרת ראשית שמכילה את ביטוי החיפוש [ביטוי החיפוש]
– פתיחה של 2 פסקאות שמתחברת לבעיה שהקורא חי
– 4-5 כותרות משנה עם תוכן מעשי שניתן ליישם
– לפחות דוגמה אחת מחיים אמיתיים
– סיכום עם קריאה לפעולה אחת ברורה
אל תכתוב: רשימות שקוד אחת אחרי השנייה. כתוב פסקאות. אורך: 800-1000 מילים.
כתיבה
אימיילים שיווקיים גנריים מוחקים בשנייה. ההנחיה הזאת מייצרת אימייל שנשמע כמו שכתבה אותו אדם שמכיר אתכם.
כתוב אימייל שיווקי עבור [שם העסק] שמוכר [מוצר/שירות].
מטרת האימייל: [למשל: לעודד לקוחות שלא קנו בחצי שנה לחזור]
קהל היעד: [תיאור הלקוח האידיאלי]
הצעה: [למשל: 20% הנחה בתוקף ל-48 שעות]
כתוב:
– שורת נושא בגובה עיניים, לא מפוצצת. 6-8 מילים
– פסקת פתיחה שמדברת אל הלקוח, לא על המותג
– גוף שמסביר את הערך, לא את ההנחה
– כפתור קריאה לפעולה עם טקסט שמדבר על התועלת
– חתימה אנושית עם שם
אורך: מקסימום 180 מילים. אין סיסמאות שיווקיות.
כתיבה
שיווק
יש לכם טקסט שעובד אבל הטון לא מתאים לפלטפורמה? ההנחיה הזאת מותחת אותו לסגנון שצריך.
הנה טקסט שכתבתי:
—
[הדביקו את הטקסט שלכם כאן]
—
כתוב אותו מחדש בסגנון [בחרו אחד: יותר ישיר ותכליתי / יותר חם ואישי / יותר מקצועי ומדויק / יותר מהנה ומשוחרר].
שמור על:
– המידע המקורי
– כל העובדות
– המסר המרכזי
שנה:
– הטון
– הניסוחים
– מבנה המשפטים
אל תוסיף מידע שלא קיים במקור.
כתיבה
שימוש נפוץ: כתבתם תוכן לאתר שנשמע "תאגידי מדי", ורוצים לשמוע יותר אנושי, ולהיפך.
כותרת היא 80% מהעבודה. אנשים מחליטים ב-2 שניות. ההנחיה הזאת מייצרת 10 כותרות שונות עם גישות שונות, ואתם בוחרים.
צור 10 כותרות לתוכן בנושא [הנושא] עבור [תיאור הקהל].
כתוב לפי 5 גישות שונות, שתי כותרות לכל גישה:
1. כותרת שמדברת על הבעיה שהקורא חי
2. כותרת שמבטיחה תוצאה מספרית
3. כותרת שמציגה סוד או מה שאנשים לא יודעים
4. כותרת שיוצרת פחד מהחמצה
5. כותרת בצורת שאלה שהקורא מרגיש שהוא צריך לענות עליה
אחרי הרשימה, ציין איזו כותרת לדעתך תניב הכי הרבה לחיצות ולמה.
כתיבה
שיווק
ישיבה של שעה, דו"ח של 30 עמוד, מאמר אקדמי. ההנחיה הזאת הופכת אותם לסיכום מדויק שאפשר לשלוח.
סכם את הטקסט הבא:
—
[הדביקו את הטקסט]
—
הפלט שאני צריך:
– 3 משפטים שמכסים את המסר הראשי
– 5 נקודות עיקריות כרשימה ממוספרת
– החלטה אחת או פעולה אחת שנדרשת אם כזאת קיימת
– אם אין מידע לאחת הקטגוריות, כתוב "לא רלוונטי"
דרישות: אל תוסיף מידע שלא קיים בטקסט. אל תפרש. רק סכם.
כתיבה
לא בקשה לשבח. לא "מה אפשר לשפר". ביקורת חדה שמזהה בדיוק מה לא עובד ולמה.
אני מבקש ביקורת קשה ואמיתית על הטקסט הבא. לא מחמאות, לא "גם זה טוב". מה לא עובד ולמה.
הטקסט:
—
[הדביקו את הטקסט]
—
ענה על:
1. מה הבעיה הגדולה ביותר בטקסט?
2. איפה הקורא יאבד עניין ולמה?
3. איזה משפט הכי חלש? תכתוב אותו ותציע תחליף
4. מה חסר שהיה משפר את הטקסט?
אל תרכך. אני צריך להשתפר.
כתיבה
זהירות: AI נוטה לרכך ביקורות. אם התגובה רכה מדי, הוסיפו: "היה יותר ביקורתי. הטקסט הזה לא ייצא אל הציבור בלי תיקונים, עזור לי למצוא מה לתקן."
עמודי "אודות" רובם זהים: "אנחנו מאמינים ב…", "הלקוח במרכז", "ניסיון של שנים". ההנחיה הזאת שוברת את הדפוס.
כתוב עמוד "אודות" עבור [שם העסק] שמציע [שירות/מוצר].
על העסק:
– מה הבעיה שפתרתם שגרמה לכם להתחיל: [תארו]
– מי הייתם לפני העסק: [רקע]
– מה שונה אצלכם לעומת המתחרים: [הבחנה ספציפית]
הנחיות כתיבה:
– פתח בסיפור, לא בהצהרה
– אין "אנחנו מאמינים" ו"לקוח במרכז"
– כלל אחד שאתם מסרבים לוותר עליו בעבודה
– אורך: 250 מילים בדיוק
– טון: ישיר, כנה, לא מנופח
כתיבה
שיווק
הודעות שיווקיות בוואטסאפ מגיעות עם שלל בולקנ"מ ואימוג'ים שצועקים. ההנחיה הזאת כותבת אחרת.
כתוב הודעת WhatsApp לרשימת תפוצה עסקית עבור [סוג העסק].
המסר: [מה רוצים להגיד, למשל: השקת מוצר חדש / מבצע / עדכון]
אורך: מקסימום 60 מילים
טון: כמו שמחבר כותב לחבר, לא מפרסם ללקוח
כללים נוספים:
– אין יותר משני אימוג'ים
– פסקה אחת, לא רשימת כדורים
– משפט אחד שמסביר למה זה רלוונטי להם עכשיו
– לינק בסוף בלי "לחצו כאן"
כתיבה
שיווק
צריכים להסביר משהו טכני ללקוח שלא מגיע מהתחום? ההנחיה הזאת מפשטת בלי לאבד דיוק.
הסבר את הנושא הבא: [מושג/תהליך/מוצר טכני]
הסבר כאילו אתה מסביר ל[סוג האדם, למשל: סבתא שמשתמשת בטלפון / מנהל שאינו טכני / ילד בן 12].
הגבלות:
– אין מונחים מקצועיים ללא הסבר מיד לאחריהם
– השתמש בדוגמה מחיי היומיום
– אורך: 3-4 משפטים
– בסוף, שורה אחת שמסכמת את הרעיון המרכזי בצורה שאפשר לחזור עליה בשיחה
כתיבה
למידה
פותחים את האתר של המתחרה ולא יודעים מה לחפש? ההנחיה הזאת מנתחת אותו בצורה שמספקת תובנות עסקיות.
אני [תיאור העסק שלכם]. מתחרה שלי הוא [שם/תיאור המתחרה].
על בסיס מה שאתה יודע על שוק [התחום], נתח את השאלות הבאות:
1. מה הנקודה החזקה הכי ברורה שלהם שאני חייב להתייחס אליה?
2. איזה קהל לקוחות הם כנראה מאבדים שאני יכול ללכוד?
3. איפה אני יכול להתמקד בצורה ש"לא שווה" להם להתמודד איתי?
4. מה מסר שיווקי שיכול לדבר ישירות ללקוחות שמחפשים חלופה להם?
ענה בצורה פרקטית, לא תיאורטית.
שיווק
פרסונות לקוח שמבוססות על השערות לא עוזרות. ההנחיה הזאת בונה תמונה מציאותית מהמידע שיש לכם.
עזור לי לבנות פרופיל לקוח אידיאלי.
מה שאני יודע על הלקוחות שלי שקנו בחצי השנה האחרונה:
– תחום: [תיאור]
– גיל ממוצע משוער: [טווח]
– הבעיה שהם פנו אלי בגללה: [תיאור]
– מה הם אמרו אחרי הרכישה: [ציטוטים או סיכום]
– ממה הם הסתייגו לפני שקנו: [תיאור]
על בסיס זה, כתוב:
1. פרופיל "יום בחייו/חייה" של הלקוח האידיאלי
2. 3 פחדים שעוצרים אותו מלקנות
3. 3 מניעים שגורמים לו לפעול
4. ממה הוא כבר נכוה בעבר בתחום הזה
שיווק
תמחור הוא אחת ההחלטות הכי קשות בעסק. ההנחיה הזאת לא נותנת מחיר קסם, אבל נותנת מסגרת חשיבה שמחמיצים בדרך כלל.
אני [תיאור העסק והשירות]. אני גובה [מחיר נוכחי].
עזור לי לחשוב על התמחור:
1. על בסיס מה שאתה יודע על שוק [התחום] בישראל, האם המחיר נשמע נמוך, גבוה, או סביר ביחס לשוק?
2. מהם הסיכונים שהלקוח לוקח כשהוא בוחר שירות כמו שלי? כמה שווה לו להפחית את הסיכון הזה?
3. אם הייתי מעלה מחיר ב-30%, מה הטיעון שאפשר לבנות?
4. מה יכולה להיות "גרסה יקרה יותר" שאני יכול להציע?
אל תגיד לי בהכרח להעלות. תן ניתוח כנה.
שיווק
לשבת בתחילת כל שבוע ולחשוב "מה לפרסם היום" הוא בזבוז זמן. ההנחיה הזאת בונה לכם חודש שלם של רעיונות.
בנה תכנית תוכן לחודש עבור [שם העסק] שמוכר [מוצר/שירות].
קהל: [תיאור]
פלטפורמות: [למשל: אינסטגרם ולינקדאין]
תדירות: [למשל: 3 פוסטים בשבוע]
מטרה החודשית: [למשל: להניע לפגישות ייעוץ]
עבור כל פוסט ציין:
– יום פרסום
– נושא
– פורמט (טקסט בלבד / תמונה / קרוסלה / סטורי)
– שורה אחת שמתארת את הרעיון
חלק בין: 30% תוכן שמלמד, 30% תוכן שמחבר אנושית, 40% תוכן שמוביל לפעולה.
שיווק
כשמישהו שואל "אז מה אתם עושים?" רוב בעלי עסקים עונים תשובה שגורמת לאנשים לנדוד. ההנחיה הזאת מייצרת משפט אחד שאנשים מבינים.
עזור לי לנסח הצעת ערך ברורה.
העסק שלי: [תיאור]
מה אני עושה: [הסבר מה ספציפית]
מי הלקוח: [תיאור הלקוח]
מה הבעיה שאני פותר: [הבעיה]
מה הייחודיות שלי: [מה שונה אצלי]
כתוב:
1. משפט אחד קצר שאפשר לאמר בשיחה קצרה
2. גרסה של שתי שורות לפרופיל ברשת חברתית
3. גרסה של 3 משפטים לאתר
4. מה הכי חשוב לשמר בכל הגרסאות
שיווק
כתיבה
שיחת מכירה שנשמעת כמו שיחת מכירה גורמת לאנשים להגן על עצמם. ההנחיה הזאת בונה שיחה שנשמעת כמו שיחת ייעוץ.
כתוב תסריט לשיחת מכירה עבור [מוצר/שירות] ללקוח שהביע עניין ראשוני.
המוצר/שירות: [תיאור מפורט]
המחיר: [טווח]
ההתנגדות הנפוצה ביותר: [למשל: "יקר מדי" / "צריך לחשוב" / "אני לא בטוח שזה מתאים לי"]
כלול:
– 3 שאלות פתיחה שמגלות את הצרכים האמיתיים
– טכניקה לגשר בין הצורך שנאמר לצורך הרגשי האמיתי
– ניסוח של הצעת הערך בגוף ראשון
– 2 דרכים לטפל בהתנגדות שציינתי
– שאלת סגירה שלא מרגישה כמו לחץ
שיווק
ביקורות לקוחות הן מידע עסקי שרוב בעלי העסקים קוראים בעין שטחית. ההנחיה הזאת מחלצת תובנות שעוזרות לשפר ולשווק.
להלן ביקורות לקוחות על [שם העסק]:
—
[הדביקו את הביקורות, כמה שיותר]
—
נתח את הביקורות ותן לי:
1. 3 דברים שלקוחות אוהבים ביותר בניסוח שלהם עצמם
2. 3 דברים שחוזרים כחיסרון או אכזבה
3. ביטויים שחוזרים ויכולים לשמש ישירות בחומרי שיווק
4. שאלה אחת שנשמעת ביקורות רבות ומצביעה על ציפייה לא מנוהלת
5. הצעה אחת לשיפור שנגזרת מהנתונים
שיווק
עמוד נחיתה שמספר כל מה שהמוצר עושה הוא לא עמוד נחיתה, הוא קטלוג. ההנחיה הזאת בונה עמוד שממוקד בפעולה אחת.
כתוב תוכן לעמוד נחיתה עבור [מוצר/שירות].
הפעולה שרוצים: [למשל: מילוי טופס / רכישה / הרשמה לרשימת תפוצה]
הקהל: [תיאור]
הבעיה שנפתרת: [תיאור]
הוכחה חברתית שיש לי: [למשל: מספר לקוחות / ציטוט / תוצאה]
כלול לפי הסדר:
1. כותרת ראשית שמדברת על התוצאה, לא על המוצר
2. כותרת משנה שמבהירה למי זה מיועד
3. 3 בעיות שהמוצר פותר בצורה של "אם אתם…"
4. פתרון מוסבר ב-3 שלבים פשוטים
5. הוכחה חברתית
6. ביטול 2 ספקות נפוצים
7. כפתור קריאה לפעולה עם הנחיה ברורה
שיווק
כתיבה
מחקר מילות מפתח לשוק הישראלי שונה מהשוק הבינלאומי. ההנחיה הזאת לא מחליפה כלי מחקר, אבל נותנת בסיס טוב לחשיבה.
אני רוצה לכתוב תוכן שיימצא בגוגל לשוק הישראלי. התחום שלי: [תחום].
ספק לי:
1. 10 ביטויי חיפוש בעברית שאנשים מחפשים בגוגל ישראל בתחום הזה
2. 5 שאלות שאנשים שואלים בגוגל על הנושא שמתחילות ב"איך" / "מה" / "כמה"
3. 3 ביטויים שמצביעים על כוונת רכישה, לא רק מידע
4. הבדלים בין הדרך שישראלים מחפשים לעומת אנגלית
שים לב: ביטויים בעברית, לא תרגום מאנגלית.
שיווק
ביקורת שלילית ברשת היא לא אסון. היא הזדמנות. ההנחיה הזאת כותבת תגובה שהופכת את הביקורת לנקודת הוצן עבורכם.
לקוח כתב ביקורת שלילית:
"[הדביקו את הביקורת]"
כתוב תגובה מקצועית ואנושית.
ההנחיה:
– אל תתגוננו ואל תתנצלו יותר מדי
– הכירו בתחושה של הלקוח בלי לאשר את כל הטענות
– הציעו פתרון ספציפי אחד
– הזמינו שיחה ישירה לפתרון
– אורך: 50-80 מילים
– טון: אנושי, לא תאגידי
אם הביקורת בלתי מוצדקת, נסח תגובה שמציגה את הצד שלך בדרך שלא יוצרת ויכוח ברשת.
שיווק
כתיבה
להיכנס לפגישה עסקית בלי הכנה זה להשאיר את הסיכוי בידי הגורל. ההנחיה הזאת בונה הכנה בחמש דקות.
יש לי פגישה עם [תיאור הצד השני: לקוח פוטנציאלי / שותף / ספק] בנושא [נושא הפגישה].
מה שאני יודע עליהם: [כל מה שאתם יודעים]
מה אני רוצה לצאת עם הפגישה: [מטרה]
הכן לי:
1. 3 שאלות לפתיחת שיחה שמראות שעשיתי שיעורי בית
2. 2 שאלות שיגלו לי את הצרכים האמיתיים שלהם
3. נקודה חזקה שאפשר להזכיר מוקדם שתבנה אמינות
4. תרחיש בעייתי שיכול לקרות ואיך אגיב
5. הדבר האחד שאני רוצה שהם יזכרו מהפגישה
שיווק
קוד שAI כותב בלי הסבר הוא קופסה שחורה. ההנחיה הזאת מייצרת קוד מוסבר שאפשר להבין, לשנות ולתחזק.
כתוב פונקציה ב[שפת תכנות] שעושה: [תיאור מה הפונקציה צריכה לעשות]
דרישות:
– הקוד ייכתב בצורה קריאה, עם שמות משתנים ברורים בעברית או אנגלית
– לכל חלק חשוב הוסף תגובה (comment) קצרה שמסבירה למה, לא מה
– בסוף הקוד, כתוב בלוק הסברים שמכיל:
א. מה הפונקציה עושה בשורה אחת
ב. מה הקלט ומה הפלט
ג. מקרים קיצוניים שהקוד לא מטפל בהם
– כתוב גם שני בדיקות דוגמה שמראות שהקוד עובד
קוד
להדביק קוד שלא עובד ולכתוב "מה הבאג?" לא תמיד מספיק. ההנחיה הזאת נותנת להאי מסגרת שמוביל לתשובה מדויקת.
הקוד הבא לא עובד כמו שציפיתי:
"`[שפה]
[הדביקו את הקוד]
"`
מה שאני מצפה שיקרה: [תיאור]
מה שקורה בפועל: [תיאור, כולל הודעת שגיאה אם יש]
מה כבר ניסיתי: [מה בדקתם]
נתח:
1. מה הבעיה המסוימת בקוד
2. למה היא גורמת לתוצאה שאני רואה
3. הצג את הקוד המתוקן עם הסבר על השינוי
4. האם יש בעיות נוספות בקוד שלא גרמו לבאג אבל כדאי לתקן
קוד
Code review הוא שלב שרבים מדלגים עליו כשעובדים לבד. ההנחיה הזאת גורמת ל-AI לבצע ביקורת ברצינות.
בצע ביקורת על הקוד הבא לפני שהוא נכנס לסביבת ייצור:
"`[שפה]
[הדביקו את הקוד]
"`
בדוק ספציפית:
1. בעיות אבטחה: חורים שתוקף יכול לנצל
2. ביצועים: קוד שעלול להאט תחת עומס
3. קריאות: קוד שמפתח אחר לא יבין עוד שנה
4. שגיאות לא מטופלות שיפילו את האפליקציה בשקט
5. הצעה אחת לשיפור שיש לה ערך הכי גדול
דרג כל בעיה: קריטי / חשוב / אופציונלי
קוד
מתקדם
שאילתות מסד נתונים שנכתבות בחופזה נכשלות תחת עומס או מחזירות נתונים שגויים. ההנחיה הזאת מייצרת שאילתה בטוחה.
כתוב שאילתת [SQL / MongoDB / אחר] שמבצעת:
[תיאור מה השאילתה צריכה לעשות]
מבנה הטבלאות/קולקציות:
[תיאור מבנה הנתונים שיש לכם]
דרישות:
– השאילתה צריכה להיות יעילה גם על מיליון רשומות
– הסבר אילו אינדקסים נדרשים לביצועים טובים
– ציין אם יש סיכון ל-SQL Injection ואיך להימנע ממנו
– כתוב גרסה פשוטה וגרסה מאופטמת לפי עומס
קוד
בדיקות שמכסות רק את ה"שמש" שוברות כשמגיעים מקרי קצה. ההנחיה הזאת מייצרת בדיקות שמחפשות צרות.
כתוב בדיקות עבור הפונקציה הבאה ב[שפה + כלי בדיקות, למשל: Python + pytest]:
"`
[הדביקו את הקוד שרוצים לבדוק]
"`
כתוב:
1. בדיקה שמוודאת שהמקרה הרגיל עובד
2. שלוש בדיקות של מקרי קצה שיכולים לשבור
3. בדיקה שמוודאת שהפונקציה מטפלת נכון בקלט שגוי
4. הסבר לכל בדיקה: מה היא בודקת ולמה זה חשוב
קוד
ירשתם קוד ישן, עובדים בצוות, או קוד שכתבתם לפני שנה. ההנחיה הזאת מסבירה מה הוא עושה ברמה שמאפשרת לעבוד איתו.
הסבר את הקוד הבא כאילו אתה מסביר למפתח מנוסה שלא ראה אותו בחיים:
"`[שפה]
[הדביקו את הקוד]
"`
הסבר:
1. מה הקוד עושה בכלל, ב-2 משפטים
2. שלב אחרי שלב: מה קורה בכל חלק משמעותי
3. למה הוא כתוב ככה, לא רק מה הוא עושה
4. אחד מהדברים הבאים אם קיים: דפוס עיצוב מוכר / נקודת כשל פוטנציאלית / הנחה שנעשתה בשקט
קוד
למידה
אם עשיתם משהו ידנית יותר מפעמיים, הוא שייך לאוטומציה. ההנחיה הזאת מגדירה נכון את הדרישות לפני שכותבים שורת קוד.
רוצה לאוטמט משימה שאני עושה ידנית:
המשימה: [תיאור מפורט של מה עושים עכשיו ידנית]
כמה פעמים בשבוע/חודש: [מספר]
הכלים שיש לי גישה אליהם: [למשל: Python, Google Sheets, Zapier, שרת לינוקס]
הגדרת הצלחה: [איך תדעו שהאוטומציה עובדת]
לפני שכותב קוד, ענה:
1. האם יש כלי ללא קוד שיפתור את זה? אם כן, מה?
2. אם צריך קוד, מה הגישה הכי פשוטה שתפעל?
3. מה הדבר שהכי קל לשבור בפתרון הזה?
4. רק אז, כתוב את הפתרון
קוד
מתחילים לכתוב קוד לפני שהבנתם מה בונים זה המתכון לאחר כך שתצטרכו לשכתב הכל. ההנחיה הזאת עוצרת אתכם ברגע הנכון.
לפני שאני כותב קוד, עזור לי לתכנן.
מה אני בונה: [תיאור כללי]
קנה מידה צפוי: [כמה משתמשים / נתונים / בקשות]
מגבלות: [תקציב, זמן, טכנולוגיות שחייב להשתמש בהן]
ענה:
1. איזו ארכיטקטורה מתאימה לצרכים האלה ולמה
2. אילו שירותים/כלים חיצוניים כדאי להשתמש ולא לבנות עצמאית
3. מה הדבר שהכי קל לטעות בו בבנייה הזאת
4. אילו החלטות עיצוב יהיה קשה לשנות אחרי שמתחילים
5. הצע סדר בנייה הגיוני שמאפשר לראות תוצאות מהר
קוד
מתקדם
README שלא מסביר לתקין ולהריץ הוא חסר ערך. ההנחיה הזאת כותבת הוראות שעובדות בפעם הראשונה.
כתוב הוראות התקנה והרצה עבור הפרויקט הבא:
שפה/סביבה: [Python 3.11 / Node 20 / וכו']
מה הפרויקט עושה: [תיאור]
תלויות עיקריות: [ספריות / שירותים / מסדי נתונים]
משתני סביבה נדרשים: [רשימה]
כתוב README עם:
1. דרישות מוקדמות (מה צריך להתקין לפני)
2. התקנה צעד אחר צעד עם פקודות מדויקות
3. הגדרת משתני הסביבה עם הסבר לכל אחד
4. הרצה ראשונה ואיך לדעת שעובד
5. 3 שגיאות נפוצות ואיך לפתור
כתוב כאילו הקורא לא יודע כלום על הפרויקט.
קוד
כשמתלבטים בין שני פתרונות טכניים, לרוב שניהם עובדים. השאלה היא מה יגרום לכם להתחרט פחות בעוד שנה.
אני מתלבט בין שתי גישות לפתרון הבעיה הבאה: [תיאור הבעיה]
גישה א: [תיאור]
גישה ב: [תיאור]
ההקשר שלי:
– גודל הצוות: [בודד / קטן / גדול]
– לוח זמנים: [דחוף / יש זמן]
– מה קריטי יותר: [מהירות / יכולת שינוי עתידי / פשטות / ביצועים]
ענה:
1. מה היתרון האמיתי של כל גישה, לא מה שאני אמרתי
2. מה כל גישה מניחה שיהיה נכון בעתיד?
3. אם תנאי אחד ישתנה, איזו גישה תישבר יותר?
4. המלצה ברורה עם נימוק קצר
קוד
מתקדם
להתחיל ללמוד תחום חדש בלי מפה זה לתעות ביער. ההנחיה הזאת בונה מפה תוך דקות.
אני רוצה ללמוד [תחום/נושא] מאפס. יש לי [מספר שעות] שעות בשבוע להשקיע ורקע ב[מה שאתם יודעים].
בנה לי:
1. מפת ידע: מה צריך לדעת לפי סדר הגיוני
2. 5 מקורות לימוד ספציפיים (קורסים, ספרים, אתרים) עם הסבר קצר לכל אחד
3. לוח זמנים ריאליסטי לשלושה חודשים
4. כיצד לדעת שהגעתי לרמה "מספיקה" לשימוש מעשי
5. 3 טעויות נפוצות שאנשים עושים כשלומדים את זה
אל תהיה שאפתן מדי. אני רוצה ריאליסטי, לא מושלם.
למידה
כשמסבירים ושוב לא מבינים, הבעיה לרוב היא שמחפשים הסבר אחר ולא הסבר טוב יותר. ההנחיה הזאת מוצאת זווית שנדבקת.
אני לא מצליח להבין: [המושג/הנושא]
הסברים שכבר ניסיתי: [איך הסבירו לכם עד עכשיו]
מה הרגע שבו נאבד: [איפה זה מפסיק להיות ברור]
מה אני כן מבין: [בסיס שיש לכם]
הסבר לי:
1. עם דוגמה מחיי היומיום שלא קשורה לתחום
2. עם ציור בטקסט (תוכלו להשתמש בצורות ASCII)
3. עם "מה יקרה אם לא יהיה את זה"
4. עם "מה רוב האנשים טועים לחשוב שזה"
בסוף, שאל אותי שאלה שמוודאת שהבנתי.
למידה
הכנה לראיון עבודה שנמשכת שעות על תחומים שלא ישאלו בהם היא בזבוז. ההנחיה הזאת מכוונת לנכון.
אני מתכונן לראיון עבודה לתפקיד [שם התפקיד] בחברה מסוג [סוג החברה, למשל: סטארטאפ טכנולוגי / חברת ביטוח / סוכנות שיווק].
הרקע שלי: [תיאור קצר]
הכן לי:
1. 10 שאלות שסביר שישאלו, מה אחוז הסיכוי לכל שאלה
2. 3 שאלות "מכשול" שנועדו להפתיע ואיך להתמודד
3. עבור כל שאלה, מה המראיין באמת רוצה לדעת
4. 3 שאלות שאני כדאי לשאול אותם שמראות שאני חשבתי על זה
5. מה שלא כדאי לאמר בתפקיד הזה
למידה
להתכונן לראיון לבד זה כמו לתרגל כדורסל לבד. ההנחיה הזאת הופכת את ה-AI למראיין שמאתגר.
אני רוצה לתרגל ראיון עבודה. תשחק את תפקיד המראיין לתפקיד [שם התפקיד].
הנחיות לסימולציה:
– שאל שאלה אחת בכל פעם
– אחרי תשובתי, ציין מה עבד ומה פחות בתשובה שלי (בקצרה), ואז שאל את השאלה הבאה
– לאחר 6-8 שאלות, תן סיכום: מה הרשים אותך ומה היה חסר
– אל תהיה רך. תפקידך לגלות אם אני מוכן
התחל עם שאלת הפתיחה הקלאסית שמשנה את הכל.
למידה
שימוש: אחרי שקיבלתם פידבק, כתבו "תשאל שוב את אותה שאלה" ותנסו תשובה שונה.
החשיבה שלנו עוצרת כשיש לנו "תשובה". ההנחיה הזאת שוברת הנחות שאנחנו לא יודעים שיש לנו.
הנחה שאני מחזיק בה: [הנחה עסקית/אישית/מקצועית]
אתגר אותה:
1. מה הראיה הכי חזקה שהיא נכונה?
2. מה יכול להוכיח שהיא שגויה?
3. מי מרוויח שאני ממשיך להחזיק בהנחה הזאת?
4. מה הייתי עושה אחרת אם היא לא נכונה?
5. מה אנשים שמצליחים בתחום שלי שחושבים הפוך ממני עושים?
אל תאמר לי שאני צודק.
למידה
יצירתיות
כישלון בלי מסגרת חשיבה הוא רק כאב. עם מסגרת חשיבה הוא נתון. ההנחיה הזאת הופכת כישלון לתובנה.
תיאור המצב שלא עבד: [ספרו מה קרה]
עזור לי לנתח:
1. מה ההחלטה ששינתה את המסלול הכי הרבה ומתי התקבלה?
2. מה ידעתי אז שהיה צריך להוביל להחלטה שונה?
3. מה לא ידעתי ולא יכולתי לדעת?
4. מה ההרגל שמוביל לטעויות כאלה שוב ושוב?
5. הכלל שאני יכול לנסח מהמקרה הזה שישמש אותי בעתיד
אחד משפט אחד שמסכם את הלקח.
למידה
לא כל החלטה צריכה לחכות לוודאות שלא תגיע. ההנחיה הזאת מייצרת מסגרת שמאפשרת להחליט גם בחוסר ודאות.
אני מתלבט בהחלטה: [תיאור ההחלטה]
האפשרויות:
– אפשרות א: [תיאור]
– אפשרות ב: [תיאור]
מה מעצור אותי: [מה גורם לחוסר הוודאות]
ענה:
1. מה ההפסד המקסימלי מכל אפשרות אם הכל ילך רע?
2. מה הרווח מכל אפשרות אם הכל ילך טוב?
3. האם ההחלטה הפיכה? כמה קל לחזור ממנה?
4. מה הייתי מייעץ לחבר קרוב שהיה בסיטואציה הזאת?
5. אם הייתי חייב להחליט בעוד 10 דקות מה הייתי בוחר ולמה?
למידה
אפליקציות שפות מלמדות מילים. שיחה מלמדת שפה. ההנחיה הזאת מייצרת שיחת תרגול עם מישהו שיתקן אתכם.
אני לומד [שפה] ברמת [מתחיל / בינוני / מתקדם].
אני רוצה לתרגל שיחה על הנושא: [נושא, למשל: הזמנת מסעדה / פגישת עבודה / קניות בשוק]
כללים:
– שוחח איתי בשפת היעד
– כשאני טועה, תקן בעדינות בתוך השיחה
– אחרי כל תגובה שלי, ציין בסוגריים מה הטעות ומה הצורה הנכונה
– אם אני תקוע, הצע מילה אחת שתעזור, לא את המשפט שלם
– כל 3-4 החלפות, שאל שאלה שמביאה נושא אחר לשיחה
תתחיל את השיחה.
למידה
הגנה הכי טובה על רעיון שלכם היא לשמוע את הצד הנגדי הכי חזק קודם. ההנחיה הזאת שולחת AI להגן על הצד הנגדי.
הנה עמדה שלי: [תיאור עמדתכם]
תשחק תפקיד של מישהו שמתנגד לעמדה הזאת. השחקן הזה הוא חכם, רציונלי, וגורם לך לחשוב מחדש.
כללים:
– השתמש רק בטיעונים שיכולים להיות נכונים בעולם האמיתי
– אל תתקפי אותי אישית, תתקוף את הרעיון
– ציין אם יש עדות אמפירית שסותרת את העמדה שלי
– בסוף, ציין מה הטיעון הכי חזק שיש לצד שלי
לאחר שתסיים, ציין: על מה שיניית דעתי ועל מה לא ולמה.
למידה
יצירתיות
שלחתם מסמך לבוס או ללקוח וקיבלתם "נראה טוב"? ההנחיה הזאת גורמת ל-AI לתת חוות דעת אמיתית.
קרא את המסמך הבא ושחק את תפקיד [בוס דורשני / לקוח ספקן / מקצוען בתחום]:
—
[הדביקו את המסמך]
—
ענה:
1. מה לא ברור לי בקריאה ראשונה?
2. איזה חלק גורם לי לפקפק?
3. מה חסר שאני מצפה לראות?
4. שאלה אחת שהייתי שואל אחרי קריאה
5. אם הייתי צריך לאשר זאת או לדחות, מה הייתי עושה ולמה
למידה
כתיבה
סיעור מוחות עם AI מייצר בדרך כלל את הרעיונות הראשונים שעולים. ההנחיה הזאת מכריחה את הכלי ללכת הלאה.
הנושא: [נושא לסיעור מוחות]
המטרה: [מה אני מנסה לפתור]
מה כבר ניסיתי: [רעיונות שכבר נדחו]
בסיעור המוחות:
– שלב א: תן 10 רעיונות בסיסיים, אפילו גנריים
– שלב ב: בחר את 3 המוזרים ביותר ורשום 5 וריאציות לכל אחד
– שלב ג: חבר רעיון מהשלב הראשון עם אחד מהשני ועם מגרש שונה לגמרי
– שלב ד: איזה רעיון הכי קשה להוציא לפועל? עכשיו חשוב איך לפשט אותו לגרסה שאפשר לנסות בשבוע
אני רוצה רעיון שאף אחד לא יגיד עליו "אה זה ברור".
יצירתיות
שם טוב לא מגיע מהצעה הראשונה. הוא מגיע מהצעה ה-40 שתוך כדי מבינים מה מחפשים. ההנחיה הזאת מקצרת את הדרך.
אני צריך שם ל[עסק / מוצר / פרויקט] שעושה [תיאור].
הקהל: [תיאור]
הרגש שרוצים לעורר: [למשל: אמון / ריגוש / שייכות / שקט נפשי]
מה לא: [שמות שנדחו ולמה]
תן לי 3 קבוצות של 5 שמות:
– קבוצה א: שמות שמתארים את מה שעושים
– קבוצה ב: שמות שמתארים את התחושה
– קבוצה ג: שמות שלא קשורים ישירות אבל יוצרים אסוציאציה
עבור כל שם, כתוב שורה אחת שמסבירה למה הוא עובד.
בסוף, ציין מה 3 השמות המובילים ומה הדבר הראשון שצריך לבדוק עליהם (זמינות דומיין, סימן מסחרי וכו').
יצירתיות
שיווק
כולם כותבים על אותם נושאים. ההבדל הוא הזווית. ההנחיה הזאת מוצאת זויות שאנשים עוד לא ראו.
הנושא שכולם כותבים עליו: [נושא]
הגישות הנפוצות שכבר קיימות: [תיאור מה כבר נכתב]
הקהל שלי: [תיאור]
מצא לי 6 זוויות שונות לגמרי:
1. הפוכה: מה קורה אם הנחת הבסיס שגויה?
2. ספציפית: מה הנושא הזה אומר לקהל מאוד מסוים?
3. היסטורית: מה היה לפני ומה השתנה?
4. עתידית: לאן זה הולך שאנשים לא רואים?
5. אישית: מה חוויה ספציפית שמוכיחה או מפריכה?
6. אנטי-קונבנציונלי: מה הסברה שכולם מאמינים בה שהיא שגויה?
עבור כל זווית, כתוב כותרת פוטנציאלית.
יצירתיות
כתיבה
רעיונות למוצרים חדשים לרוב מגיעים מהיכן שלא ציפינו. ההנחיה הזאת עוזרת לחצות מתסכול לאפשרות.
אני [תיאור העסק].
הלקוחות שלי תמיד שואלים אותי: [שאלה שחוזרת]
מה שאני לא יכול לעזור להם בו עכשיו: [מה חסר]
תלונה שחוזרת בשוק שלי: [תיאור]
פתח לי 3 רעיונות למוצרים או שירותים שאני יכול ליצור:
– רעיון א: זול ומהיר ליצירה (עד שבוע)
– רעיון ב: בינוני בהשקעה, פוטנציאל בינוני
– רעיון ג: השקעה גדולה אם יצליח, תוצאה גדולה
עבור כל רעיון: מה הוא, מי ישלם ולמה, ומה הסיכון הגדול ביותר.
יצירתיות
שיווק
"אני [תפקיד] ב[חברה]" נשכח ברגע שתסיימו לאמר אותו. ההנחיה הזאת בונה הצגה שמייצרת שיחה.
עזור לי לבנות הצגה אישית שלא נשמעת כמו ביוגרפיה.
עלי:
– מה אני עושה: [תיאור]
– הדבר הכי לא צפוי ברקע שלי: [משהו מפתיע]
– הבעיה שאני הכי טוב בפתרון: [תיאור]
– משפט שאנשים שעבדו איתי אמרו עלי: [ציטוט אם יש]
כתוב:
1. הצגה של 20 שניות (לאירוע נטוורקינג)
2. הצגה של דקה (לראיון)
3. ביו לרשת חברתית (3 שורות)
עבור כל גרסה, הסבר מה הדבר אחד שיגרום לאנשים לרצות להמשיך לדבר איתכם.
יצירתיות
כתיבה
וידאו בלי מבנה הוא גלילה ממושכת שלא מחכה לרגע שחשבתם שהוא הטוב. ההנחיה הזאת בונה מבנה ב-60 שניות.
כתוב תסריט לוידאו של 60 שניות לפלטפורמת [אינסטגרם / טיקטוק / יוטיוב].
הנושא: [נושא]
המסר המרכזי: [מה רוצים שהצופה יבין]
הפעולה שרוצים: [מה רוצים שיעשו אחרי]
מבנה התסריט:
– 0-3 שניות: פתיח שעוצר את הגלילה (מה תגיד/תעשה)
– 3-50 שניות: הגוף בחלקים קצרים עם מעברים
– 50-60 שניות: קריאה לפעולה אחת ברורה
כלול: הנחיה מה להציג על המסך בכל חלק (טקסט על המסך / מה צריך לצלם).
יצירתיות
שיווק
מצגות שמתחילות ב"היום נדון ב…" מאבדות את הקהל לפני שהתחילו. ההנחיה הזאת כותבת פתיחה שמכניסה אנשים.
אני צריך פתיחה לדקה הראשונה של מצגת על [נושא] לקהל של [תיאור הקהל].
המסר הכי חשוב שרוצים שיצא מהמצגת: [תיאור]
מה הקהל כנראה חושב בתחילת המצגת: [ציפייה / ספקנות / עייפות]
כתוב 3 פתיחות שונות:
1. פתיחה בסיפור קצר שמייצר סקרנות
2. פתיחה בשאלה שגורמת לקהל לחשוב
3. פתיחה בעובדה מפתיעה שמנגדת הנחה שיש לקהל
עבור כל פתיחה, ציין אחרי כמה שניות הם ירצו לשמוע את ההמשך.
יצירתיות
כתיבה
האנלוגיה הנכונה מסבירה בשניות מה שהסבר תיאורטי לא מצליח בדקות. ההנחיה הזאת מוצאת אנלוגיה שנדבקת.
אני צריך אנלוגיה שמסבירה: [מושג/רעיון/תהליך מורכב]
הקהל: [מי צריך להבין]
הדבר שהכי קשה להסביר בנושא: [איפה אנשים נאבקים]
צור 4 אנלוגיות מתחומים שונים:
1. מהחיים היומיומיים הביתיים
2. מהספורט
3. מהאוכל
4. מהטבע
עבור כל אנלוגיה, הסבר מה היא מלמדת ומה היא לא מלמדת על המושג האמיתי.
בסוף, ציין איזו אנלוגיה היא הטובה ביותר ולמה.
יצירתיות
למידה
הנחיה זאת שונה מכולן. היא לא לייצור תוכן. היא להפוך ל-AI לכלי לבהירות אישית. אחת ההנחיות שאנשים חוזרים אליה.
שחק את תפקיד הגרסה שלי בעוד 5 שנים.
מה שאני משתף עם "עצמי העתידי":
– המצב שלי עכשיו: [תיאור]
– מה שאני מנסה לבנות: [תיאור]
– הפחדים שעוצרים אותי: [תיאור]
– ההחלטה שלפניי: [תיאור]
כגרסה של 5 שנים אחרי:
1. מה אני רואה עכשיו שלא ראיתי אז?
2. מה הדבר שהיה פחות חשוב ממה שחשבתי?
3. מה ההחלטה שהשפיעה הכי הרבה, שאפשר שלא נראתה חשובה?
4. מה הייתי אומר לעצמי עכשיו?
אל תהיה מעודד מדי. תהיה כנה.
יצירתיות
למידה
שימוש: הנחיה זאת עובדת בצורה הטובה ביותר כשכותבים אותה בפרטיות מוחלטת ושולחים פרטים אמיתיים. ככל שתהיו יותר ספציפיים, התשובה תהיה שימושית יותר.
איך לא לחזור לרמה הישנה
קריאת רשימה כזאת היא צעד ראשון. השאלה היא מה קורה בשבוע הבא כשיושבים מול המחשב ורוצים לכתוב משהו. לרוב חוזרים לישן. הנה כמה דברים שיעזרו שלא לעשות את זה.
חמישה עקרונות שישנו את האופן שבו עובדים עם בינה מלאכותית
- תנו לכלי תפקיד לפני שאתם שואלים. "אתה מנהל שיווק עם 15 שנות ניסיון" נותן תשובה שונה מ"עזור לי".
- ספרו מה כבר ניסיתם. "ניסיתי X ולא עבד" חוסך חמישה ניסיונות שהיו מסתיימים באותה תוצאה.
- בקשו ביקורת, לא אישור. הכלי ייתן לכם מה שתבקשו. בקשו את מה שאתם צריכים.
- אחרי תגובה שלא עבדה, אל תשכתבו את כל ההנחיה. שאלו: "מה הייתה הנחת הבסיס בתשובה הזאת?" ואז תקנו אותה.
- שמרו הנחיות שעובדות. גיליון אחד עם ההנחיות הכי שימושיות שלכם שווה שעות עבודה בשנה.
הכלי לא יחשוב בשבילכם. הוא ייצר את מה שאתם מבקשים בבהירות. ככל שהבקשה ברורה יותר, כך התוצאה קרובה יותר למה שרציתם.
טעות אחת שכולם עושים
אחרי שקיבלתם תוצאה שלא עבדה, רוב האנשים עושים אחד מהשניים: מנסחים מחדש את כל ההנחיה, או מוותרים ואומרים "הAI לא טוב בזה." שניהם שגויים.
הגישה הנכונה היא לשאול: "מה הנחת הבסיס שהכלי עשה שהובילה לתשובה הזאת?" לרוב, הכלי עשה הנחה שלא ביקשתם. אמרתם "כתוב פוסט לינקדאין" והוא הניח שהקהל שלכם מנהלים בדרגה גבוהה. תקנו את ההנחה, לא את כל ההנחיה.
50 הנחיות, אבל רק אחת שחשובה
אחרי כל הרשימה הזאת, ישנה אמת אחת שחשוב להגיד בגלוי: הנחיות לא מחליפות חשיבה. הן מכפילות אותה.
אדם שלא יודע מה הוא רוצה לאמר לא יקבל תוצאה טובה גם עם הנחיה המושלמת ביותר. אדם שיודע בדיוק מה הוא רוצה לאמר ונותן לכלי הקשר מספיק, יקבל תוצאה שמפתיעה.
השתמשו ב-50 ההנחיות האלה כנקודת ממריאה. תאימו אותן לעולם שלכם, לקהל שלכם, ולסגנון שלכם. והדבר הכי חשוב: אחרי שקיבלתם תוצאה, תקראו אותה כאילו אתם קוראים אותה בפעם הראשונה. שם תגלו מה נשאר וומה צריך להיות שלכם.
הכלי כותב. הקול הוא שלכם.
