כל מה שצריך לדעת על מודל יצירת הוידאו שעורר דיון נרחב בתעשיית הקולנוע – טכנולוגיה, כלים, תהליכי עבודה, ופרומפטים שעובדים
ב-8 בפברואר 2026, ByteDance – החברה מאחורי TikTok ו-CapCut – השיקה את Seedance 2.0, מודל יצירת הוידאו שעורר תגובות נרחבות בקרב אנשי תעשיית הקולנוע והתוכן. בפחות משבוע מהשקתו, סרטונים שנוצרו בו – אקשן סינמטי עם דמויות עקביות, אודיו סינכרוני, תנועות מצלמה קולנועיות – הציפו את כל הרשתות החברתיות ועוררו דיון ציבורי על עתיד תעשיית הפקת הוידאו. המדריך הנוכחי הוא הסבר מלא ברמת קורס: תבינו את הארכיטקטורה שמאחורי המודל, תגלו את מערכת ה-@Reference שמייחדת אותו מכל מתחרה, תקבלו פרומפטים מוכנים לשימוש לפי קטגוריות, ותלמדו את תהליך העבודה שמניב תוצאות עקביות. עם תוכן שנבנה על מידע עדכני ומחקר ראשוני, המדריך מיועד לכל מי שרוצה לעבוד עם הכלי ברמה מקצועית.
01 — מבוא: הרגע שהשתנו כללי המשחק
רייט ריס, המפיק של סדרת Deadpool, פרסם ב-X אחרי שראה את הדמואים הראשונים של Seedance 2.0: "הנקודה הפסימית שלי היא שהוליווד עומדת להיות מהוללת – או נהרסת." הוא לא היחיד. בשבוע שבין ה-8 ל-14 בפברואר 2026 הציפו את הרשתות החברתיות קליפים שנוצרו בכלי – סצנות אקשן עם דמויות מוכרות, מופעי ריקוד בסביבות קולנועיות, ומשחקי לחימה ברמת הפקה מסחרית. הכלי לא היה בשלב ניסיוני: הוא כבר היה בידי אלפי יוצרים שהניבו תוצאות שקשה להבדיל מהפקות מקצועיות.
Seedance 2.0 אינה עוד כלי AI ליצירת וידאו. זו אחת הקפיצות הטכנולוגיות הגדולות בתולדות תעשיית הפקת הוידאו – ולא בגלל שהיא מייצרת תמונות יפות. בגלל שהיא שינתה את הפרדיגמה של כיצד יוצרים וידאו: לא עוד תיאור טקסטואלי ותקווה. כיום ניתן לספק רפרנס ויזואלי, וה-AI מבין בדיוק את הכוונה.
ByteDance אינה חברה ניסיונית בשוק ה-AI. היא מפעילה את TikTok, פלטפורמת הוידאו הנצפית ביותר בעולם, ואת CapCut, עורך הוידאו מספר אחד לנייד. הלולאת המשוב שלה בין 170 מיליון יוצרי תוכן יומיים לבין הפיתוח של מודל הוידאו – היא יתרון שאף מתחרה לא יכול לשכפל. Seedance 2.0 היא התוצאה של הבנה עמוקה יוצאת דופן של מה שהופך תוכן וידאו למושך ומעורר מעורבות.
02 — ארכיטקטורה: איך המנוע עובד
כדי להבין למה Seedance 2.0 מניבה תוצאות כל כך שונות ממתחרותיה, צריך להבין דבר אחד בסיסי על הארכיטקטורה שלה: אודיו וידאו נוצרים יחד, לא בנפרד.
בכל מודל וידאו AI שהוגדר "מוביל" לפני Seedance 2.0, התהליך היה: יצור ויזואל → הוסף אודיו. המודל צייר תמונות בזה אחר זה, ואז תכנה נפרדת ניסתה ל"הדביק" צלילים על גבי. התוצאה: סנכרון גרוע, אודיו שמרגיש מוגש בנפרד, ותנועות שפתיים שלא תואמות את הדיבור.
Seedance 2.0 עובדת על ארכיטקטורת יצירה מאוחדת (Unified Multimodal Audio-Video Generation Architecture): המודל רואה טוקנים של וידאו וטוקנים של אודיו בו-זמנית במהלך האימון ובמהלך היצירה. כלומר, כאשר המודל מחליט כיצד יצעד רגל בהליכה, הוא מחליט בו-זמנית גם איזה צליל ייצור הצעד. כאשר שפתיים זזות, האודיו נגזר מאותה "הבנה" של תנועת הפה.
מוסיקה שנוצרת יחד עם הוידאו נשמעת כמו "חלק מהסצנה" – לא כמו פסקול שהוסף אחר כך. דיאלוג שמסונכרן בצורה הגיונית לתנועות שפתיים, כולל ב-8 שפות שונות. אפקטי סאונד שנופלים בדיוק על גבי הפעולה הויזואלית – פגיעה כאשר יש מכה, פריצת זכוכית כאשר חלון נשבר. זו אינה תכונה שניתן להוסיף בשלב מאוחר יותר. זהו מרכיב ליבה בארכיטקטורה.
מנוע הפיזיקה הפנימי
Seedance 2.0 אינה "מדמה" פיזיקה – היא מחשבת אותה. בבנצ'מרק הפנימי SeedVideoBench-2.0 (שיש לגשת אליו בזהירות, שכן הוא בנצ'מרק עצמאי של ByteDance), המודל הציג ביצועים עדיפים על כל מתחרה במשימות תנועה מורכבות: גוף מים שנשפך, בד שנקרע, חפצים שמתנגשים בוידאו. האם זה מנוע פיזיקה "אמיתי" כמו שמשמש בגיים? לא. אבל המודל למד מספיק וידאו מהעולם האמיתי עד שה-"אינטואיציה" שלו לתנועה פיזית מרשימה.
03 — קלטים: מערכת הקלטים המולטי-מודלית
המאפיין שמייחד את Seedance 2.0 יותר מכל דבר אחר הוא מה שניתן להזין לתוכה. בעוד ש-Sora 2 מקבל טקסט ותמונת רפרנס אחת, ו-Veo 3.1 עובד עם טקסט ותמונות – Seedance 2.0 מקבלת עד 12 קבצים בו-זמנית: 9 תמונות, 3 קטעי וידאו (עד 15 שניות כל אחד), ו-3 קבצי אודיו.
אבל זה לא רק הכמות – זה האיכות של ההבנה. המודל אינו רק "רואה" את הקלטים – הוא מנתח את: מוטיב התנועה מקבצי וידאו, שפת הצבע והתאורה מתמונות, הקצב והאווירה מקבצי אודיו, וההנחיה הנרטיבית מהטקסט. כל אלה משולבים לפלט יחיד קוהרנטי.
04 — @Reference: המערכת שמשנה את הכללים
מערכת ה-@Reference היא הלב של Seedance 2.0. הרעיון פשוט לכאורה ועמוק בביצועו: במקום לתאר טקסטואלית מה רוצים, ניתן להצביע על קובץ שכבר מדגים זאת ולכתוב @Image1, @Video2, @Audio1. המודל מבין ש"ה-Image1 הזה" הוא הדמות, ש"ה-Video2 הזה" הוא תנועת המצלמה הרצויה.
זהו בדיוק מה שפרודיוסר מקצועי עושה בכל ישיבת פרה-פרודקשן: מביא לוח מצב מודפס, קטע מסרט רפרנס ושיר שמגדיר את האווירה. Seedance 2.0 היא כלי ה-AI הראשון שמדמה את הזרימה הזאת בצורה מלאה.
יוצר תוכן רצה ליצור סרטון ריקוד עם הדמות שלו בסגנון K-Pop. עם כלים ישנים: היה צריך לכתוב תיאור מפורט של כל תנועה, לקוות שה-AI מבין, ולנסות שוב ושוב.
עם Seedance 2.0: @Image1 – תמונת הדמות | @Video1 – קטע ריקוד רפרנס | @Audio1 – טראק המוסיקה | טקסט: "הדמות ב-@Image1 מבצעת את הכוריאוגרפיה מ-@Video1 בסנכרון מלא עם האודיו ב-@Audio1, סגנון קולנועי, אנרגיה גבוהה לאורך הקליפ." התוצאה: קליפ שהיה עולה בהפקה מסורתית עשרות אלפי שקלים.
מערכת רפרנסים מלאה – שישה ממדים
המערכת מכבדת שישה סוגי רפרנס עיקריים: סגנון ויזואלי (פלטת צבעים, אסתטיקה כללית), תנועת מצלמה (מעקב, טראקינג, זוויות), זהות דמות (פנים, לבוש, גוף), כוריאוגרפיה (כל תנועה ספציפית), סביבה (לוקיישן, תאורה, מזג אוויר), וקצב אודיו (BPM, מצב רוח, עיתוי עריכה). שישה ממדים, 12 קבצי קלט אפשריים – ניתן לשלב ביניהם לפי צורכי הפרויקט.
05 — מפרט טכני: המספרים שחשובים
לפני שצוללים לפרומפטים ולתהליכי עבודה, חשוב לדעת את גבולות הכלי. הנה המפרט הטכני המלא כפי שידוע נכון לפברואר 2026:
רזולוציות: 720p, 1080p, 2K / 2048×1152 (מצב Pro)
אורך וידאו: 4 עד 15 שניות בייצור יחיד; ניתן להאריך בעריכה
קצב פריימים: 24fps (ברירת מחדל), עם אפשרויות מוגדלות
יחסי מסך: 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 21:9, 1:1 – כל הפורמטים הרלוונטיים
קלטים מקסימליים בו-זמנית: 12 (9 תמונות + 3 וידאו + 3 אודיו)
אורך קבצי וידאו כקלט: עד 15 שניות לכל קטע
שפות לסנכרון שפתיים: 8+ שפות, כולל עברית
מצבי יצירה: טקסט-לוידאו, תמונה-לוידאו, וידאו-לוידאו, מולטי-מודלי
זמן ייצור: עד 30% מהיר יותר מ-Seedance 1.0
גישה ראשית: Dreamina/Jimeng AI (jimeng.jianying.com)
מה השתפר לעומת Seedance 1.0
Seedance 2.0 אינה "עדכון" בלבד – מדובר בשינוי מהותי של הארכיטקטורה. הגרסה הקודמת תמכה בטקסט ותמונה בלבד; 2.0 הוסיפה וידאו ואודיו כקלטים. עקביות הדמויות (Character Consistency) עברה שיפור דרמטי: פנים שנראות אותו הדבר לאורך כל הקליפ, לבוש שנשאר עקבי, ואפילו טקסט קטן שמופיע בפריים נשאר קריא. לצד זאת, יכולות העריכה המקומית – שינוי חלק מהוידאו מבלי לייצר אותו מחדש – הפכו לחלק מרכזי מהמוצר ולא תוספת.
06 — פרומפטים: הספרייה המלאה – לפי קטגוריות
פרומפט ל-Seedance 2.0 עובד אחרת ממה שהרגלתם. הוא משלב הנחיות תנועת מצלמה, הנחיות פיזיקליות, ציון @Reference ספציפי ותיאור סצנה – כולם יחד. המבנה הבסיסי: דמות/נושא → פעולה → סביבה → מצלמה → אווירה → אודיו.
07 — תהליך עבודה: מקונספט לקליפ מוגמר
תהליך העבודה המקצועי עם Seedance 2.0 שונה מהותית מעבודה עם מחוללי תמונות. כאן מדובר ב-הפקה, לא בהפקת תוכן אוטומטית. מי שמבין את ההבדל מקבל תוצאות שמוצרי AI אחרים לא מגיעים אליהן.
08 — השוואה: Seedance vs Sora vs Veo: מי מנצח בכל ממד
כנות מלאה: אין מודל אחד שמנצח בכל ממד. כל אחד מהשלושה פותר בעיה אחרת בצורה הטובה ביותר. ההחלטה הנכונה תלויה בשאלה: מה הפרויקט הספציפי שלכם דורש?
| ממד | Seedance 2.0 | Sora 2 | Veo 3.1 | Kling 3.0 |
|---|---|---|---|---|
| רזולוציה מקסימלית | ✦ 2K | 1080p | 4K | 4K / 60fps |
| אורך מקסימלי | 15 שניות | 25 שניות | 8 שניות | 15 שניות |
| קלטים מולטי-מודליים | ✦ 12 קבצים (4 סוגים) | טקסט + תמונה אחת | טקסט + תמונות | טקסט + תמונה |
| רפרנס וידאו כקלט | ✦ כן | לא | לא | לא |
| רפרנס אודיו כקלט | ✦ כן | לא | לא | לא |
| יצירת אודיו native | ✦ אודיו + וידאו יחד | כן, בנפרד | ✦ כן, native | מוגבל |
| פיזיקה ורליזם תנועה | מצוין | ✦ הטוב ביותר | טוב | טוב מאד |
| עקביות דמות | ✦ הטובה ביותר | טוב | טוב | טוב |
| מחיר (הערכה) | ✦ $0–$84/חודש | $200/חודש | $250/חודש | $15/חודש |
| אינטגרציה עריכה | ✦ CapCut ישיר | ChatGPT Plus | Google Gemini | חיצוני |
בחרו Seedance 2.0 כאשר: יש לכם רפרנסים ספציפיים (וידאו, אודיו, תמונות), רוצים עקביות דמות לאורך סדרה, מייצרים תוכן לסושיאל מדיה, ורוצים אינטגרציה עם CapCut.
בחרו Sora 2 כאשר: דרושה הפקה ארוכה (25 שניות), פיזיקה מורכבת (נוזלים, בד, חלקיקים), ונרטיב ליניארי ארוך.
בחרו Veo 3.1 כאשר: המטרה היא שידור, קולנוע, או כל שימוש שדורש 4K אמיתי ואיכות צבע קולנועית.
בחרו Kling 3.0 כאשר: רוצים 4K/60fps, תקציב מוגבל, ועבודה עם פרומפטים פשוטים ללא צורך בריבוי רפרנסים.
09 — שימושים: לפי תעשייה ופרופיל יוצר
Seedance 2.0 אינה כלי ל"כולם לאותה מטרה". כל תעשייה רואה בה ערך אחר. הנה פירוט לפי שימוש:
סרטוני Reels ו-TikTok בסגנון הוליוודי, תוכן ריקוד עם כוריאוגרפיה מרפרנס, קליפי מוזיקה עצמאיים, וסרטוני תגובה קולנועיים. מה שנדרשה הפקת כמה עשרות אלפי שקלים – עכשיו בשעה אחת.
וריאציות רבות של אותו סרטון מוצר לבדיקת A/B, שמירת זהות מותג עקבית בין כל הסרטונים, יצירת 10 גרסאות שפה שונה מאותה הפקה, פרסונליזציה בקנה מידה.
סצנות היכרות לדמויות, קטעי קולנועיים לטריילרים, תוכן ל-YouTube Gaming, תוכן וידאו לאפשרויות עולם עשיר, הצגת מפות ולוקיישנים סינמטיים.
הדמיית נהלים רפואיים בסביבה בטוחה, שחזור היסטורי ויזואלי, סרטוני הדרכה מרשימים ללא צוות הפקה, תרחישי סימולציה לאימון.
הדמיית נכסים שטרם נבנו, סיורים ויזואליים קולנועיים בדירות, הצגת שינויי תאורה ועונות, שיפורי קונספט לפני שמסכימים על עיצוב.
יצירת אמנות וידאו-ארט, הפקת מוסיק-וידאו עצמאי, שחזור ופרשנות של יצירות קלאסיות, ביצוע ניסיוני שאינו אפשרי בצילום רגיל.
10 — טעויות נפוצות: מה הורס את התוצאה
Seedance 2.0 חזקה – אבל יש דפוסים שגרמו לאלפי יוצרים לקבל תוצאות גרועות. הנה השבעה הנפוצים ביותר:
Seedance 2.0 נבנתה לקבל פרומפטים ממוקדים, לא מסמכי Word. פרומפט של 300 מילה עם 15 הוראות מנוגדות – המודל בוחר את מה שנראה לו ומתעלם מהשאר. הבעיה: לא יודעים מה בחר ומה התעלם ממנו.
תמונת @Image1 עם רקע עמוס, כמה אנשים בפריים, פנים לא ברורות – Seedance לא תדע את הדמות שאתם רוצים. התוצאה: "Drift" של פנים בין פריים לפריים, דמות שמשתנה בסצנה.
קטע וידאו רפרנס עם הרבה תנועת מצלמה, כמה דמויות, רעש ויזואלי – Seedance לא מסוגלת לחלץ ממנו רק את "הסגנון" שרציתם. היא לוקחת הכל.
15 שניות = קליפ אחד. לבקש 5 סצנות שונות עם 3 דמויות שונות בלוקיישנים שונים – בקליפ אחד – יניב קליפ מבולגן שלא עושה כלום ממה שביקשתם.
גם עם @Image1 מדויק, לפעמים Seedance "מחליקה" בפריים אחד – פנים שנראות שונות. בקליפ שנפרסם ברשת – זה מרגיש "בוגדני" ביחס לאיכות הכלי.
Seedance יוצרת אודיו מדהים כשנותנים לה הנחיות. "מוסיקת רקע" ← מקבלת משהו אקראי. "jazz piano, 90 BPM, upbeat, happy" ← תקבלו בדיוק את מה שרציתם.
קליפ מוצלח שעליו בוצעה עריכה מקומית – ועתה מבקשים לחזור לגרסה הקודמת. Seedance אינה שומרת גרסאות קודמות מעבר לכמה שעות, וייצור מחדש לעתים נדירות מניב תוצאה זהה.
11 — מחירים: גישה לפלטפורמה ועלויות
Seedance 2.0 פועלת דרך פלטפורמת Dreamina (Jimeng AI) של ByteDance, הנגישה בכתובת dreamina.capcut.com. גרסת הבטא הפנימית בסין הושקה ב-8 בפברואר 2026, וגרסה רחבה יותר צפויה להיות זמינה לקהל הבינלאומי עד סוף פברואר 2026.
חינמי: 60+ קרדיטים יומיים – הנדיב ביותר בשוק. מאפשר ייצור מספר וידאואים ביום בחינם.
Standard (~$9.60/חודש): 3,000 קרדיטים/חודש. מספיק לכ-150–200 קליפים בחודש.
Pro (~$28/חודש): 8,000 קרדיטים/חודש + רזולוציה 2K + עדיפות בתור.
Pro+ (~$84/חודש): 25,000 קרדיטים/חודש + כל התכונות + commercial license.
API (Developer): הגישה הרשמית ל-API צפויה ב-24 בפברואר 2026. הערכה: ~$0.60 ל-10 שניות ב-2K.
השוואת ערך לעלות
Sora 2 דורש $200 לחודש דרך ChatGPT Pro. Veo 3.1 דורש $250 לחודש דרך Google. Seedance 2.0 מציעה יכולות שב-80% מהמקרים עדיפות – בשבריר המחיר. עבור יוצר תוכן בודד, Seedance בתכנית החינמית או ה-Standard מציעה יחס עלות-תועלת גבוה במיוחד.
הגישה הבינלאומית ניתנת דרך dreamina.capcut.com, אם כי שיטות התשלום בסין עדיין מסובכות לחלק מהמשתמשים. פלטפורמות צד שלישי כמו Atlas Cloud, Kie AI, ו-Higgsfield.ai מציעות גישה ל-API עם תשלום קל יותר.
12 — פסק דין: מי צריך את זה ומי לא
Seedance 2.0 נולדה מתוך TikTok ו-CapCut – והיא מראה. היא מבינה וידאו ברמה שאפשרית רק כאשר יש לך 170 מיליון משתמשים שמייצרים וידאו מדי יום, ולומדים מה הופך תוכן לבעל מעורבות גבוהה. אבל הבנה זו מגיעה עם החלטות עיצוב ספציפיות שמתאימות לחלק מהיוצרים ופחות לאחרים.
"Seedance 2.0 לא מחליפה במאי. היא נותנת לכל אחד את כלי הבמאי – והאחריות על הסיפור נשארת אצלכם."
- יוצרי TikTok ו-Instagram שרוצים לייצר תוכן קולנועי בלי צוות
- עסקים שצריכים כמות גדולה של וידאו לשיווק בעלות נמוכה
- מפיקי מוזיק-וידאו עצמאיים שיש להם מוסיקה ורוצים ויזואל
- עמותות וארגונים שצריכים תוכן ויזואלי מרשים ללא תקציב הפקה
- מפתחי משחקים שצריכים סצנות סינמטיות לטריילרים
- יוצרים שיש להם רפרנסים ספציפיים ורוצים לשחזר סגנון
- אנשי שיווק שרוצים A/B testing של וידאו בזמן אמת
- הפקות קולנוע שדורשות 4K ספציפי ושליטה ברמת פיקסל
- תוכן שדורש פיזיקה מורכבת מאוד (נוזלים, בד, חלקיקים)
- קליפים ארוכים מ-15 שניות שלא ניתן לבנות בשלבים מתחברים
- שימושים שדורשים full control על כל פריים (animation studio)
- פרויקטים שבהם מאמינים בנרטיב ולא ב-reference-driven creation
- תוכן שדורש זכויות יוצרים מלאות על מלאי AI ועדיין לא ברור
המסקנה האחרונה
הפקות הקולנוע הגדולות לא יושפעו בטווח הקצר – אך ההפקות הקטנות, הסוכנויות הבינוניות ויוצרי התוכן העצמאיים כבר חווים שינוי של ממש. Seedance 2.0 מאפשרת ליוצר בודד להניב תוצאות שבעבר דרשו צוות שלם. מי שלומד להשתמש בה עכשיו – ב-2026 – יהיה בעמדת יתרון שלא ניתן לגשר עליה מאוחר יותר: ניסיון, מהירות ומקצועיות שנצברו בזמן שאחרים עדיין בשלב הלמידה.
פתחו חשבון ב-dreamina.capcut.com (בחינם). הכינו תמונת @Image1 ברורה של הדמות שרוצים. בחרו קטע וידאו רפרנס של 10 שניות לתנועת מצלמה. בנו פרומפט של 80 מילה לפי המבנה: דמות → פעולה → מצלמה → אווירה. ייצרו שלוש גרסאות ובחרו את הטובה ביותר. בעוד שעה – יש לכם קליפ שלפני שנה היה שווה עשרות אלפים.
נכתב על ידי צוות כתיבת תוכן מקצועי | עודכן לאחרונה: פברואר 2026
כל המידע מבוסס על מחקר עצמאי, מקורות ציבוריים, ובדיקות ראשוניות. אין קשר מסחרי עם ByteDance. מידע על מחירים ואפשרויות גישה עשוי להשתנות עם השקה הרשמית המלאה.